Santa, Mártir y Rica.

Ni Teresa, ni de Calcuta, ni martir, ni pobre. Cuanto más hurgan en su vida, más indicios fundados de que este producto del fideísmo más recalcitrante se urdió en alguna caverna mediática que aboga por una moral "como Dios manda". Es lo que tienen los mitos más recientes en la historia. En cuanto tiras del cordel biográfico se quedan en nada. Por lo visto "su reino", sí que era de este mundo. Una de las perlas más conocidas de la santa :"hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufren como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho de su sufrimiento". Manda huevos la santa, pero no de los que quitan el hambre. A la poca luz del secretismo que las cuentas bancarias de la Orden de las Misioneras de la Caridad ofrece, donde le fueron transferidos millones de dólares,  ella tampoco perdía con el sufrimiento del mundo. Pero la premio nobel no se consideraba pobre, por lo que "pa qué sufrir" si eso no ayudaba a nadie. Cuando se las vio putas y le llegó el momento fatal de predicar con el ejemplo, en vez de elevar la mirada al altísimo y darle gracias por la oportunidad de experimetar el dolor del cristo en sus carnes, se encamó en un hospital bien equipado de California. Forrada como estaba con tanto donativo y condecoraciones de matarifes como el sangriento dictador haitiano, Duvalier, si la gente moría de asco y hambre, fuera por las inundaciones en la India o la explosión de una planta de pesticidas en Bhopal, ofrecía numerosas oraciones y enviaba medallitas de la Virgen al por mayor, que como todo el mundo sabe, (TVE también) es un remedio infalible contra la desesperación, el paro y la ansiedad, amén del pastizal que te ahorras en orfidal. No es de extrañar que los CEO (directores ejecutivos), de las empresas más importantes del mundo hayan elegido a la santa como uno de los personajes más influyentes de la historia. Es lo que tiene predicar sin dar trigo, siquiera transgénico.
El artículo no es del frente anticonfesional beligerante, nada de eso...mal pensados. Se trata de un articulo publicado en la revista de estudios religiosos de la universidad de Montreal. Dejo el enlace original para los pitinglis.

Como decía uno de los padres de la iglesia: "es imposible, luego creo", o dicho de otro modo: contra el pegamento de la fe, ni el disolvente de la razón puede.

predicar con el ejemplo

Artículo original

 

 

muerto el perro, todos muertos o la falta de audacia de la izquierda

 Excelente artículo del economista egipcio Samir Amin. Como tantos otros análisis de este capitalismo desbocado, mete el dedo en la especificidad de la presente crisis. Acumulación monopolística y financiarización de la economía.  No hace falta, incluso es desaconsejable, haber estudiado economía en Deusto para entender a alguien que quiere ser entendido. Poca retórica de calamar y reflexiones de libro abierto.

Al igual que ocurre con otros analistas ajenos al "único orden" posible,   Samir Amin no posee la fórmula mágica que embride a la bestia  monopolista. No en vano estos oligopolios, detentan también el monopolio de la palabra con un acceso privilegiado a los medios de comunicación.Y por si fuera poco tienen el botón a mano de las armas de destrucción masiva, la de verdad. Es inevitable percibir ese pesimismo de la razón gramsciano en el  papel que puedan jugar las clases sojuzgadas a la hora de revertir las condiciones que hacen posible el presente austericidio galopante.

Algunos entresacados de la entrevista para abrir boca. No obstante, conviene leerla completa.

•  el objetivo de los liberales nunca ha sido la restauración del crecimiento, digan lo que digan. Básicamente tratan de redistribuir los ingresos hacia el capital. Misión cumplida. 
   
• "Fortune" menciona hoy 500 oligopolios, cuyas decisiones controlan realmente toda la economía mundial.
    
• Se habla de una regulación del sistema financiero como una manera de salir de la crisis. Es pura retórica vacía para engañar a la opinión pública. Este sistema está condenado a continuar su loca carrera hacia la rentabilidad. Y cuando el capital no está forzado por sus oponentes a aguar su vino, no lo agua.

•  ¿Os acordais de lo contentos y satisfechos que estaban los socialdemócratas cuando se derrumbó el régimen soviético, y con él, los partidos comunistas de Europa occidental? Les dije: "Sois estúpidos. La proóxima caída es la vuestra,  el capital ya no os necesita.

• No tengo una bola de cristal. Pero el capitalismo ha entrado en su fase senil. Ya no hay empresarios creativos, sino "embusteros" (wheeler-dealers). 

•  Ser marxista significa necesariamente ser comunista, porque Marx no disociaba la teoría de la práctica.

  
 Entrevista Samir Amin




  

se equivocó la aveztruz, se equivocaba...

Los derechos sociales, como bastión de una genuina democracia, a diferencia de la energía, se crean, o dicho de otra forma, se conquistan. Cierto es, que en ocasiones aumentan como una versión utilitarista bien entendida, hasta consolidarse en savia para nuevos derechos que equilibren la balanza de la confrontación social. Esa concesión "arrebatada" a los privilegios de unos pocos ayuda a la consecución de lo que Rousseau llamó "el contrato social" y que nos alejemos de la ley de la selva donde el rey tenía a su servicio a toda la manada de monos obedientes. Pero donde "los dan los toman" y sucede en estos tiempos, que los mismos derechos peleados antaño hasta la sangre, encogen como un jersey de Zara salido de la lavadora; hasta quedar en un relato que contar a tus nietos esclavos. Éstos, cuando les hables de aquel país donde la gente iba al médico cuando estaba enferma, mandaba sus hijos al colegio pagado por todos o cobraba una pensión merecida durante años de trabajo, te olearán el aliento sospechando que has vuelto a darte a la bebida.

La prueba de que los derechos no son un fenómeno atmosférico, vamos, que no han venido del cielo, lo tenemos en lo que sigue.

El primer vídeo, "Marinaleda, el sueño de una tierra", es un ejemplo de cómo se obtienen los derechos. Recuerda a las granjas escuela donde los niños asombrados descubren que la leche no mana de los estantes del super. Del mismo modo, ordeñar las ubres reventonas de las vacas sagradas de la oligarquía conlleva el riesgo de que te coceen hasta dejarte en el sitio. En eso consiste la lucha.

Claro, que también ocurre en no pocas ocasiones, que creamos que los derechos son como tubérculos que crecen debajo de la tierra. Solo así se explica que entre los damnificados por su progresiva pérdida sea mayoritaria la estrategia del avestruz.

Sócrates sigue muriendo

Sapere aude (atrévete a saber)

Horacio

Que nos tiren la casa REALIDAD abajo a base  de evidencias como martillazos y razonamientos que agrietan los muros de nuestro firme universo de “las cosas como son” es algo parecido a un desahucio de ese lugar donde tememos todo bien ordenadito, a mano. Una habitación para cada momento del día, armarios, cajones donde guardar tanto lo íntimo como lo mundano, el menaje donde el menaje y las mantas…todas las cosas que nos hacen reconocer aquel lugar como nuestro hogar, donde repantigarte en pijama sin mayor miramiento. Esa casa REALIDAD, se sustenta sobre unas vigas y pilares que se fabricaron en “lugares comunes S.A” Desde dentro y a salvo de tanto vocerío estridente de la calle podemos hablar del mundo con inequívoca rotundidad como el que estaba presente cuando se hizo la luz. La otra realidad, sin la altura de las mayúsculas, no depende de que tú la pienses para que siga su curso.

Estoy hablando de cómo los interioristas de los medios in-formativos de tierra, mar y cable, lo mismo te anuncian los 10 días fantásticos como te explican una hambruna que ha quitado del medio a unos millones de nada, como te dan las claves de la depresión de Ronaldo. Esos  que te decoran las paredes de tus habitaciones favoritas con espejos deformantes hasta el esperpento robados del Callejón del Gato para que siempre te sientas en el lado de los buenos, de los normales, de los que miran el universo desde una poltronita central, donde, ¡oh casualidad!, te encuentras tú. Ya sabemos que la información es una mercancia que se consume sin que leamos el prospecto ni las contraindicaciones.

Destruir mitos es un oficio casi tan desagradecido como descubrir lo obvio. Cuando menos desagradecido pues en el peor de los casos te puede costar el pellejo. Matar al mensajero que te rompe el confort de estar de este lado guay del espejo es un riesgo cierto para el aguafiestas que se presenta en tu casa REALIDAD con ese martillo de la evidencia y de dos leñazos te amenaza ruina de ese hogar que tantos telediarios te ha costado levantar.

Mira por donde a Sócrates lo liquidaron por lo mismo. Aristóteles salio por patas ahorrando a sus vecinos lo que el llamó “un segundo crimen contra la filosofía”. El mito era ese relato que desde la creación hasta el presente daba una versión totalizadora de todo los que es, fue y será. Ir contra él era tan peligoso como lo es hoy ir contra la democracia, ese otro mito.

Ahora viene este tipo, (Iroel Sánchez) que dice ser periodista con el "cuento" de la guerra mediática contra Cuba y nos desvela además que las cosas no son lo que parecen. Que seguimos embebidos por mitos prefabricados por condotieros de la opinión publicada.

Nos desmonta el mito del gurú tecnológico que acuñó algo tan ingenioso como que el Che Guevara del S. XXI es internet. Pues bien, este prenda, (me refiero a Alec Ross) resulta ser un  corsario a sueldo del imperio. Nos chafa el mito de que internet entraña la tan cacareada democratización de la información y que la revolución twiter iraní fue un camelo de la secretaria de estado Hilaria Clinton, perversa y bien conjuntadita como ella sola. Para más inri tras la mujer disidente que desde dentro de Siria blogueaba al mundo sus “crónicas” reproducidas por todos los respetables medios occidentales, se escondía  un tío con más barba que el que se perdió en la isla.

No me cabe duda. Este tipo es peligroso. Hay que quitarle el martillo de las manos y no dejar que pervierta a nuestros jóvenes. Un poco de cicuta, coño*. O mejor un Dron sin cola.

*Sócrates es acusado por Meleto y condenado a muerte por un jurado, entre otras cosas por corromper la moral de los jóvenes.  Tras la acusación formal se escondía el miedo al peligro que representa aquel que hace temblar los cimientos de prejuicios y creencias de una sociedad.

si te pilla el toro, jódete

Decía el lacónico Baltasar Gracián allá por el siglo de oro:

Triste cosa es no tener amigos, pero más triste debe ser no tener enemigos, porque quien enemigos no tenga, señal de que no tiene, ni talento que haga sombra, ni valor que le teman, ni honra que le murmuren,ni bienes que le codicien, ni cosa buena que le envidien.

Qué tiempos aquellos en que ante la inmovilidad del Tancredo el morlaco apretaba sin llegar a la cornada y pasaba de largo. Este personaje del pasmo casi ridículo, subido a un pedestal y ataviado con trapos de otra época quedaba inmóvil en mitad de la plaza mientras el morlaco buscaba dónde hacer sangre. Pero la bestia con hierro de la ganadería "manos arriba esto es una crisis" está vez no está de paso. Lleva años metiendo el cuerno por donde duele y aunque hace tiempo que tocó hueso insiste hasta el derrote de la peor de las cornadas: la del hambre. Viene al pelo la imagen de esa charlotada taurina para hablar de la mayoría silenciosa en la que Rajoy ve inquebrantables aliados de su cruzada: de la austeridad al cielo. También entre la vaporosidad informe de esa ciudadanía se  camuflan los tancredos de siempre. La asepsia ideológica suele ser un síntoma claro de una elección por omisión. Aquella reflexión sartriana de que no elegir no deja de ser una elección, pues no podemos dejar de ser libres, cala en la conciencia de muchos "ciudadanos" que no se meten en política porque para eso están los “otros”. Como en la película de Amenabar, lo peor no es estar muerto, es mucho peor no saberlo.  La dimensión del ciudadano como sujeto portador de derechos y dignidad en nuestros días se obtiene por legado de una lucha de generaciones pretéritas. Esta conquista en constante pugna como contrapeso del poder entre intereses de clase se termina perdiendo si no se valida cada día. Una lección  del tobogán de la historia. Y no es el hipo de la urna cada cuatro años, ese gran escrache democrático que va de puerta en puerta, la única forma de revalidar ese tesoro conquistado a base de sangre sudor y lágrimas por nuestros padres. El único reducto que le queda al ciudadano ante la traición de sus representantes y la pérdida de legitimidad en el mandato es el más genuino de los espacios públicos, el origen de todo posible consenso: la calle. Por esa razón el poder lo disputa con celo  criminalizando si es preciso en cada convocatoria de protesta popular.

Vemos alejarse la espalda de un gobierno, (conviene distinguir entre gobierno y poder) que huye de los intereses generales a los que dice servir y que solo muestra la jeta a través de una pantalla plana en una especie de versión cutre de HAL 9000 en 2001 Odisea del espacio de Kubrick. Como en la película, la voluntad de la máquina se vuelve contra el hombre hasta amenazar su existencia y no hay guapo que tire del cable y la desconecte. Con un programa electoral que ha quedado para envolver bocadillos de baratijo, un rostro ceceante y torpe que repite desde el otro lado del plasma que todo sacrifico es por nuestro bien, al más puro estilo de Despotismo desastrado versión chulo castigador que te suelta aquello de  quien bien te quiere te hará llorar. No puedo evitar traer a la letra aquello que nos decían nuestros mayores ante cualquier decisión o acto disparatado: “cuando seas mayor lo entenderás”. Somos pues, eternos menores de edad sin el suficiente juicio para entender los renglones torcidos de nuestros “representantes”. Apuesto que el viejo Job ya le hubiera hecho un corte de mangas a dios, al diablo se llame Rajoy o Rubalcaba ante tanta prueba de fe como las que tenemos arrostrar cada día.

Al final esa conciencia del distanciamiento tancrediano se convierte en ocasiones en una especie de prurito ante el que tienen que buscar justificaciones. Ya bastante tienen ellos, fatales, pacíficos y expectantes con soportar cabalmente a los hunos y a los otros como para echar más leña a este fuego lento en el la mayoría estamos pillando un bronce tono cabreo. No son pocas la oportunidades en las que el “tema” como un fantasma que recorre Europa sale a conversación tras el  primer buenos días.  

El que no está entregado a acariciar la lira en las alturas, está ocupado en achicar el barco de la vida que una vez tuvo y que ahora amenaza irse a pique. Hay otros que prefieren esperar el tranvía de la revolución para subirse en marcha. Los más viven una espacie de estado mental que  E. Fromm definiría como patología de la normalidad capitalista y un servidor llamaría: tú tampoco eras clase media.

Desde Aristóteles sabemos que si no haces frente a tu responsabilidad política vienen otros y la hacen por ti. Luego a reclamar al maestro armero por conducto legal. La “radicalidad” de la minoría que hoy grita por una restitución de la soberanía popular, esa entelequia que de seguir así acabará en mera arqueología del pacto constitucional, no es tanto un corrimiento a los extremos de los “antisistema”, como un vaciamiento de la escenografía de la realidad social que va de lo precario a lo ruinoso. Dicho de otra forma: se están llevando los muebles. Es como un efecto doppler de aquel modelo de convivencia que está pasando de largo dejándonos un amargo eco de lo que pudo ser mientras que los tancredos esperan pasmaos a que escampe. Como si el BCE lo dirigieran hombres del tiempo en vez de banqueros de copete y colmillo retorcido. La ofensiva de estos grandes señores tiraos al monte donde todo o casi todo huele a orégano por lo fácil de su paseo de latrocinio institucionalizado, cuenta además con la usurpación de un estado que se pone  al servicio de lo que Galeano ha expresado claramente: para que el dinero circule libremente hay que encarcelar a las personas.  La “indefensión aprendida” como una lluvia fina que cala desde la cuna hasta la tumba del Tancredo, moldea una “mentalidad sumisa” tal y como explicara Vicente Romano en su breve ensayo del mismo nombre. La política como un ejercicio de inteligencia social se pliega en favor de la religión por venir sus decisiones de un "más allá" y la economía se convierte en dogma que un cuerpo de sacerdotes canónicos se cuida de interpretar convenientemente. Lo único que nos resta es ir de romería en romería a pedirle a la virgen que nos lleve con ella lejos de este valle de miseria y paro.

Cuenta el mito que Zeus convertido en un toro blanco se echó a los lomos a la confiada Europa que era una moza de las de "toma pan y pringa". La raptó y la llevó al picadero que Zeus tenía en la isla de Creta. La pobre perdió su mocedad y quedó desgraciadita de por vida.

Pues eso, mis queridos tancredos, como dicen en mi pueblo: si te pilla el toro, jódete.

los escraches, la dolores y los nazis patrios

Estimada vicepresidenta Doña Dolores de todos los  Auschwitz:

Te  dirijo unas líneas con el humilde propósito de aportar algo más de juego  en tu originalísima  habilidad de denunciar esa modalidad de acoso inadmisible propia de un espíritu totalitario al que os someten esos malos, malísimos, que como muy bien has señalado, recuerdan  aquellos años previos a la Guerra Civil, (qué acierto el tuyo no yendo más allá del 36), donde los rojos señalaban las puertas de aquellos demócratas que había que abrir en canal, extraer sus vísceras y celebrar una barbacoa popular en cada plaza de aquella república desbocada. Ya se sabe, nazis y comunistas son primos hermanos. Los dos credos son fruto de una mala educación pública,  sementera de radicales que no saben hacer otra cosa que amenazarnos con sus manos agitadas en alto cuando no, con esas pancartitas que ensucian el paisaje de vuestros barrios tan democráticos.

Aquí podemos ver a algunas víctimas del nazismo verdaderamente acojonadas

  Vaya por delante que no me cabe la mínima duda de lo acertado y oportuna que es la comparación entre la criminalidad nazi con esa chusma de los escarches, es más, tu acostumbra moderación en diferido se ha quedado corta. Nazis no, superextrameganazis de los que llevan el microondas bajo  el brazo por si hay que improvisar una cremación en la puerta de la casa de cualquier diputado elegido democráticamente. Nazis, pero nazis, nazis. De los que cantan en un alemán de churriguera, el Die Fahne hoch frente a vuestros domicilios muy asediaos y muy democráticos, algunas estrofas del himno Die Fahne hoch!/ Die Reihen fest geschlossen! / SA marschiert / Mit ruhig und festem Schritt, que para quien no sepa alemán viene a decir: somos requetenazis de los de verdad y venimos a vuestra casa para deportaros a Marinaleda en microbuses de la EMT donde allí los nazis sin bigote pero con barba de la otra orilla os despezarán y os meterán en latas de conservas de línea blanca de su cooperativa nazicomunista. 

Por cierto no todo son malas noticias.  Louis Vuitton ha lanzado en atención a los y las perseguidos y represaliadas como tú, una línea de bolsos con el grabado de una estrella de David en oro degradé que a modo de brazalete fashion  guetto varsoviano, os señalará como víctimas cuando vayáis de compras por al milla de oro de Serrano.

 

Escalofriante foto en la que vemos a María Dolores totalmente disfrazada tras la ventana de su democrático domicilio mientras espera aterrorizada la llegada de las hordas nazis.

Tienes mucha razón vicepresidenta. Todo lo que protesta es nazi aunque no lleve bigote y no desfile al paso de la oca. Las cosas se dicen en el parlamento, que como todo el mundo sabe está abierto a todo ciudadano de bien que sea capaz de atravesar varios de los Check Point que hacen del congreso un bunker…pero muy democrático. Qué es eso de los circulitos verde y rojo, colores que combinan fatal que da asco con el pantone de Dior. Qué son esos eslóganes facilones de tienda textil de barrio en rebajas.

Algunos nazis llegan a afeitarse el bigote para disimular su naturaleza criminal.

Sin duda alguna, la originalidad en tu denuncia estableciendo esa comparación está reservada a mentes preclaras. Pero permíteme sugerirte dar un paso más, un mayor atrevimiento, venciendo cualquier complejo de pasado irredento que traiga más a las carnes ese sabor patrio de unos de los malos, malísmos de nuestra historia. Sois populares y con eso está todo dicho. Vuestro bautismo democrático en el Jordán de la transición os redimió de por vida y os permite otra vuelta de tuerca. Bueno también sois superhipermegachurridemocráticos, nunca está demás repetirlo. Te animo, estimada a que introduzcas en ese hábil juego comparativo para afear los ESCRACHES (solo el nombre ya suena a escaparate roto por vándalos nadita democráticos), a un personaje casi tan malo como el genocida alemán pero más nuestro, colega de trenes en Hendaya y de bota alta de caña al rojo. Estoy hablando, de vuestro Francisco Franco Bahamonte, del que sin duda habrás oído hablar como un malo, malísimo que hizo ESCRACHE a media España y a no pocos españoles que aún os escrachean desde debajo de cunetas y sembraos con un sordo clamor que algunos todavía podemos oír. Ya que estáis vacunados contra todo totalitarismo aprovecha ese juego retórico. Olvidaos de ese pecado original. Olvidados del democrático Fraga, ministro de un régimen cómplice de asesinatos políticos. Pasad por alto el yugo y las flechas que más de uno de tus compañeros guarda aún en los cajones nostálgicos. Ni palabra de vuestra negativa a condenar en el parlamento europeo a nuestro pequeño militarote. Ya lo dijo tu presidente: todo el mundo tiene historia. No importa que los pies os huelan a Caudillo. Adelante vicepresidenta, déjate de mojigangas. Repite conmigo: EL ESCRAHE ES FRANQUISMO PURO. No te vas a arrepentir y además tanto los muy demócratas como los menos, te vamos a entender mucho mejor.

María Dolores agradecida y con el cutis totalmente recuperado después de que el 7º de Caballería la rescatara de la violencia nazi

PD:

Aunque el tono de la entrada satiriza la inadmisible y frívola comparación de la vicepresidenta. Adjunto un enlace de duras imágenes para el que todavía no entienda lo desafortunado que puede ser dicha comparación en boca de alguien que ignora la historia reciente. De no ignorarla, habría que hablar sencillamente de infamía y mala fe.

Holocausto

sentimiento y destino

Hace algunos días, oía a un tertuliano en una de esas leoneras del "TDT party", a propósito de los desahucios: "la culpa de lo que sucede a cada uno es de cada uno. Sentimiento y destino es una sola cosa. Somos los responsables de nuestro éxito y nuestro fracaso".  

Esta gente no tiene fondo intelectual. Para seguir en el “machito”, están tratando de meter en la turmix de la ideología difusa, los prejuicios acientíficos de su visión natural de la cosas con  el misticismo más chusco de esos programas de videncia que emiten en sus propios canales a las tantas de la madrugada.

¿Sentimiento y destino?, ¿una sola cosa?, ¿qué tipo de neocretinismo se ha filtrado en las meninges de esta gente? Sentimiento y destino puede ser un buen título para una novela de Corín Tellado pero no para explicar la situación de las personas obviando la objetividad del entorno social en el que  irremediablemente viven los unos con los otros. El problema aparece cuando los unos se ven obligados a vivir para los otros. 

El darwinismo social decimonónico, aún siendo viejo, está más de moda que nunca. El individuo aislado y abandonado a sus propias fuerzas es el único sujeto de interés que contempla este azote neoliberal. La maquinaria voraz necesita madera de quemar y esa madera es el ciudadano “libre” y arrojado al mundo en el que las cartas del juego están marcadas y los dueños de la banca pertenecen a un selecto y atávico club de “triunfadores”. Meritocracia, liberalismo, diferentes maneras de llamar a la selva que nos están dejando. Desde el homo erectus, hemos llegado a ser lo que somos gracias antes a la cooperación que al anuncio de la república independiente de Ikea. No deja de ser paradójico, casi grotesco que el gobierno español tenga una agencia internacional de cooperación y desarrollo para los pobres de fuera. Pero el término cooperación vinculado al desarrollo no es un binomio que esté en ese neolenguaje que utilizan estos iluminados para intentar disimular por dónde te van a meter la próxima.

 En fin, achacar la pobreza a la incapacidad del pobre y la riqueza a la habilidad del rico que consigue, gracias a una plena materialización de sus sentimientos, un destino de triunfo y glamour  en las Caimán, es de un cinismo tan trivial, ramplón y simplista que no hay ciencia social con el mínimo rigor que lo avale. De ahí a propugnar la eugenesia (mejora de la especie eliminando a los débiles, fracasados o distintos) no hay mucho trecho. Eso es sí nazismo y no lo de los escraches. 

Aunque lo peor no es que los que se benefician de esta farsa digan las mamarrachadas que dicen. Les va en su aguinaldo y en su papel, aunque el libreto sea de una pobreza intelectual propia de la astracanada más cutre.  Lo peor es que los de abajo adopten esa moral como propia en su lucha por la supervivencia y lo practiquen a diario frente a los semejantes, con los que aguatan malamente el tipo tres escalones por debajo del nivel de la mierda. No es peor por equivocado, es peor por esa miserable enfermedad que afecta a la visión de la mayoría y hace invisible a sus iguales.

¿Cuál es nuestro límite y cuánto es el dolor que tendremos que sentir para despertar?

humor y mala hostia en un Mundo Feliz

Hasta que no privaticen el humor políticamente incorrecto o lo proscriban por filoetarra o pronazi o le suban el IVA al mecagoenlahostiaporciento, algo de marginal disidencia gráfica es como el aire de los pinos para los pulmones de un fumador.
De la revista DINERO, algunas viñetas con carga de profundidad y mucha ironía. El capitalismo, ese estado mental que mata para sobrevivir. Según su creador, el artista sevillano Miguel Brieva,  Dinero es, en última instancia, una Revista de Poética Financiera e Intercambio Espiritual.

de la independencia matutina a la globalidad en español

 La cabecera de EL PAÍS, que durante 31 años ha ido acompañada del lema "Diario independiente de la mañana" incorporará el próximo día 21 un nuevo subtítulo: "El periódico global en español". Para ese día está previsto el lanzamiento de una renovada versión de EL PAÍS. "No se trata sólo de un lavado de cara o un cambio de diseño. Pretendemos que responda a una nueva mirada sobre la sociedad", explicó ayer el consejero delegado del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, consciente de que ningún otro rotativo del mercado "puede aspirar a tanto".

Publicado en El País 9/ 10 / 2007

EL PAÍS diario independiente de la información independiente de la globalidad en español es capaz de estar en misa y repicando, nadar y guardar la ropa… siempre que no se trate de una franela roja y chavista. Fundado en 1976, nació  para llenar aquel hueco abierto expresamente a los nuevos señores del pelotazo progresista, aquella gente guapa de mitín y chaqueta de pana, en aquel escenario de la  "modélica transición". Los encargados del empeño mediático sobre la mesa de redacción fueron fichajes en su mayoría de publicaciones como "Informaciones" un diario vinculado en origen a la banca patrocinadora del franquismo (Banca March) o diario "Pueblo" órgano de los sindicatos verticales también franquistas. Jesús Polanco, conocido como Jesusito del Gran Poder, fue unos de sus fundadores. Creador de la editorial Santillana, procedía del Frente de Juventudes falangista. Llegaría a ser incluido en la lista Forbes de los mayores pastizales del mundo. Otro tanto se puede acreditar de Juan Luis Cebrián, cofundador y primer director de EL PAÍS. Hijo de Vicente Cebrián, director del diario Arriba, órgano de comunicación de la muy españolísima falange española. También este prócer de la comunicación ha amasado una gran fortuna en el negocio de la “opinión publicada” desde el emporio PRISA. Si a este dúo le sumamos el nombre de Felipe González obtenemos la troika perfecta para el revival de “tres hombres y un destino”.

Foto de un falso Chávez abriendo portada

Se estableció un correlato entre poder de prensa y poder político. EL PAÍS era al ámbito informativo lo que el PSOE al político, en el nuevo reparto de cartas. Un órdago democrático dentro de un orden con las reglas atadas y bien atadas. No en vano, por aquel entonces el chascarrillo popular llamaba al diario de Polanco el Boletín Oficial de los socio liberales felipistas.

Hace algunos años tuve la ocasión de cruzar unas palabras con aquel L'enfant terrible que en su senectud terminó convirtiéndose en martillo de esa herejía a la que llaman periodismo independiente. Me contaba Eduardo Haro Tecglen, aquel republicano “intransigente”, que su columna “Visto y Oído” a priori destinada a la crítica audiovisual, era “consentida” pues demostraba, como coartada, la tan cacareada pluralidad del medio y su encaje de sensibilidades opuestas en el periódico. Y eso a pesar de que Haro era una piedra diaria en el zapato progre que el cuarto poder en alza había reservado para EL PAÍS. 

Hoy me entero de que el Premios Ortega y Gasset, (modalidad digital), creado por el diario EL PAÍS a fin de “resaltar la defensa de las libertades, la independencia y el rigor como virtudes esenciales del periodismo” …total nada, ha sido otorgado al vídeo que grabó Juan Robles durante la jornada de protesta 25S donde se repartió de todo menos abrazos.

Pues eso. Estos prohombres del diario independiente de la información independiente de la globalidad en español siguen necesitando más Haros Tecglen  que pongan la guinda de color a lo mismo de siempre.

Hay tragaderas más anchas que las de Pantagruel. Basta con que siga habiendo lectores que se crean la fábula de la globalidad independiente en español por el solo hecho que la viñeta del Roto siga apareciendo cada mañana.

viñeta del Roto

los niños nazis, la Cospedal y el asco

¿Cuánto tardará el niño del vídeo en unirse a uno de esos grupos de desahuciados cercanos a la ETA, simpatizantes de los nazis y amiguetes del estrangulador de Boston?
Un artículo de Antonio Orejudo

No sé si María Dolores de Cospedal habrá visto el sobrecogedor vídeo de unos nazis de Almería preparándose los muy cabrones para ser desalojados de su casa, y tener así la excusa perfecta para hacer un escrache.

El vídeo es muy elocuente: en él se ve a una madre y a su hijo de 8 años. El niño se parece mucho a los niños de 8 años que sufren en sus carnes la violencia brutal de los escraches, pero afortunadamente no es uno de ellos. Este niño del vídeo es un niño de otra clase, se le ve.

A lo mejor ni siquiera es un niño, fijaos lo que os digo. Aunque parece gordito, a lo mejor es un perroflauta mal alimentado que se quedó canijo. El señor don Sigfrid tendría que darle una hostia para comprobarlo. Lástima que el PP lo haya retirado de la circulación: para uno que pone voz a lo que piensan todos en el partido, y van y lo quitan.

Aunque también puede ser que el niño del vídeo sea un niño de verdad. Estos nazis desempleados y desalojantes de ratoneras impagadas son capaces los muy salvajes de involucrar a sus propios hijos en el desahucio de su vivienda, sólo para sembrar en ellos la semilla del odio.

Dice María Dolores de Cospedal que la situación actual es muy parecida a la de los años treinta, a los días previos a la Guerra Civil, un período histórico que ella conoce bien. Pero yo creo que se queda corta. Involucrar en un desahucio a los niños, a tus propios hijos, hablarles como lo hace esa nazi del vídeo es lo más parecido a darles un fusil y mandarlos a la guerra. Yo he visto en la mirada de ese futuro escracheador del vídeo el mismo odio que en los ojos de los niños-soldado.

Por lo demás, el vídeo ilustra muy bien las técnicas de manipulación y lavado de cerebro empleadas por este nuevo fascismo: primero, la utilización de la pena con fines espurios (mención a sus bajos ingresos y elevado coste de la hipoteca). Después anticipación del futuro: posibilidad de vivir bajo un puente o en casa de la abuela. Y para terminar, estigmatización de las entidades bancarias, dibujadas como entes sin piedad que sólo piensan en recuperar su dinero.

El resultado de este maniqueísmo barato lo estamos viendo todos los días. ¿Cuánto tardará el niño del vídeo en unirse a uno de esos grupos de desahuciados cercanos a la ETA, simpatizantes de los nazis y amiguetes del estrangulador de Boston? ¿Cuánto tardará este niño en gritar frente a la casa de otro niño como él? Como dice Felipe González, ¿por qué un niño tiene que aguantar presión a la puerta de su casa?

la amenaza de la araña

La amenaza de la araña

No hay nada más peligroso 
que ese animal venenoso y estúpido
que vuelve el aguijón contra sí mismo 
al verse reflejado en el espejo.

J.C.P

Chile, principios de los 70. Patria y Libertad es un partido nacionalista de extrema derecha. Como en otros tiempos,como en otras geografías, parte de aquella subclase del proletariado más abyecta, hueca y maleable, el LUMPEMPROLETARIADO es reclutada y se foguea como fuerzas de choque contra los enemigos de la patria: sus propios hermanos de clase. El documental no tiene desperdicio. Trabajo de Heynowsky y Scheumann, dos cineastas alemanes de la ex República Democrática de Alemania (RDA) que filmaron en chile durante 1973 y 1974 haciéndose pasar por alemanes occidentales con pasaportes falsos. 

Si nosotros recomenzábamos a matar o liquidar gente marxista no íbamos a terminar nunca, sino que era preparar un ambiente propicio para que las FF.AA. hicieran el movimiento que hicieron en el 11 de septiembre que fue el definitivo.

Ernersto Miller,  líder de los jóvenes de la organización P y L.

Sinfonía del Nuevo Mundo o La Inacabada

 

        

si con Orwell o Stalin te quedas corto

Aunque me consta que vosotros, gente de bien y de orden, nacidos y crecidos en el seno de una familia como dios manda, educados en colegio de pago o repago, amigos de la libertad y el respeto a la legítima propiedad de lo vuestro y de algún vecino,  aunque sé que vosotros no precisáis de este tipo de compendios de emergencia, no está de más que le echéis un ojo. Es cosa sabida que aunque históricamente se ha intentado exterminar esta plaga por medios más expeditivos, no corren tiempos donde podamos ejercer aquella profilaxis patria sin consecuencias de mala prensa. Ya sea por el qué dirán en los tibios foros de derechos humanos a veces, ya sea porque nuestros mentores espirituales dejaron pocos huecos en las cunetas y sembraos de nuestra geografía en su afán extirpador del rojerío, conviene estar preparado contra la hidra. Es notorio que el siguiente manual tampoco está indicado para personajes con pobre discurso y menos seso, pongamos por ejemplo un Rambo de la familia. A ellos dejadles obrar a su modo. Pero habida cuenta de que muchos comunistas, además de comer niños y participar en calidad de íncubos en todo aquelarre genocida, son capaces de sostener razonamientos hasta el punto de empantanarnos en la duda, no vendrá nada mal armarnos de lógica  e inapelables argumentos añadidos.

Aquí os dejo 40 pildoritas.

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.

3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.

10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.

17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual.  Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles,   las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21.  Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.

29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

 J. Slavyanski

“España es uno de los países que va mejor en el continente europeo”

Hay motivo para la satisfacción. Este hombre no deja de darnos alegrías y en los tiempos que corren es de agradecer. En declaraciones del genio del estrambote Leo Bassi, González Pons ha sido el alumno más aventajado de su taller: Cómo ser un payaso y que no te confundan con un canalla.

Debido al éxito de la experiencia y al desbocado talento demostrado en el curso, en breve veremos a esta  promesa del humor estrenando un espectáculo que lleva el título "España es uno de los países que va mejor en el continente europeo", donde combinará chistes tradicionales como el de "Es por vuestro bien", con otros más en la linea de la nueva escuela de humor El brote verde, conocida por sus arranques del no es, no vamos..., tales como “No es un rescate; es un apoyo financiero”, “No hay repago sino contribución al pago de medicamentos”, “No es una amnistía fiscal, es un gravamen a activos ocultos”  o el mal aprovechado “No vamos a subir impuestos en España, vamos a cambiar la ponderación de los impuestos para favorecer el crecimiento y, sobre todo, la creación de empleo”, este último con claro tono de retranca para que se aprecie la carga humor sumergido del chiste.

Próximamente en sede parlamentaria y la red de teatros institucionales.


http://www.cuatro.com/noticias/espana/Gonzalez_Pons-economia-Espana-Portugal-escrache-PP_0_1584450196.html 

un nuevo verbo para un noble oficio

Desvéntralos.

Apunta el  verbo

y pégalo en el muro de tu entraña.

Desvéntralos

con el juicio calado de tu rabia,

desventralos.

Tira de su lengua

hacia abajo,

hasta el primer pozo

donde incuban el huevo

de tus desgracias.

Desvéntralos,

y de no encontrar nada

parecido, aún de lejos,

a un animal arrepentido,

desvéntralos.

Abandona sus restos

a la furia

de la bella canalla,

y desde el horror hasta la aurora

da tiempo a los perros 

para que entierren

los huesos 

de sus bastardos.

¿arderá el Reichstag de la Carrera de S. Jerónimo?... ¿farsa o tragedia?

 

 

 
Un cuento de Maquiavelo
“Los ingenieros no podían limitarse a demoler una estructura ya existente, debido a las repercusiones en el tráfico ferroviario. Lo que hacían en su lugar era ir renovando lentamente cada tornillo, viga y raíl, un trabajo que apenas si hacía levantar la vista de los periódicos de los pasajeros. Sin embargo, un día, se darían cuenta que el viejo puente había desaparecido y que ocupaba su sitio una nueva estructura deslumbrante”
 Informe del partido socialdemócrata en Praga 1937 

http://www.lamarea.com/2013/03/31/paralelismos-entre-la-espana-contemporanea-y-la-alemania-de-los-anos-30/ 

la revolución a un clic

Cuatro mil quinientos me gustan a los que hay que restar veinticuatro arrepentidos más otros cuantos disléxicos de ratón y noventa y dos compartidos. Aún así, somos legión. Alucino, desde que vi Novecento no había tenido tal presentimiento.  Que tiemble la Bastilla, que se acantonen los felones en sus búnkeres de leones broncíneos, una masa enardecida avanza entre himnos y banderas… bueno, a decir verdad,  para himnos desde casa, hacer clic en botón izquierdo, y luego clic nuevamente  en enlace  Goear, play track en el pueblo unido jamás, la, la, la. Para banderas levantiscas, hágame el favor, más clic botón izquierdo en imágenes banderas varias opciones mil, según inclinación del usuario. Tanto clic a zurdas era una  señal.

Bendito feisbu, bendito tuiter, bendito sillón  que aguanta tu bendito culo bolchevique, para que desde allí, llueva, nieve o sacuda el lorenzo inclemente, cliquees hasta borrarte la huella digital. La red está llena de levantiscos que no paran de maldecir injusticias, condenar arbitrariedades, escándalos, sodomías, soflamas que terminarán levantando el asfalto para cavar trincheras frente al congreso, además de desempolvar alguna guillotina virtual. Cualquiera diría que al régimen de inquina y explotación le quedan cuatro telediarios mal contados. Porque todo el mundo sabe que la red, es solo la antesala. La red está más caliente que el cenicero de un bingo. Miedo da salir a la calle y que la marea revolucionaria del pueblo unido me arrolle llevándome por delante ante el arrebato de tanta bilis contenida. ¿Pero qué dudo?, es el momento que soñaba y ahora gracias a estos tovarichis blogosféricos, me he decidido.

Me preparo para escopetarme derechito al Punto Cero de los muchos Puntos Ceros que hay en todos las ciudades de este país, porque hoy una de las miles de mareas de ofendidos y humillados va a dar el paso, porque en tu barrio solo unos cuantos chalados salían al parque para ver “cómo se puede impedir que echen a la puta calle a tu vecina por haber elegido ser una parada a la que abandonaron con un par de críos". Pero eso se ha acabado. En el feisbu se ha colgado una foto de Lenin al que han cliqueado con el icono de un dedos en forma de hoz y martillo, con 958 me gusta y 32 lo comparto. En tuiter los pajaritos cantan y los nubarrones del capital se levantan, que llueva que llueva la virgen desahuciada de la cueva también, todo el mundo a la calle, porque la calle, como sabe todo el mundo (feisbu también lo dice y lo corrobora con 6873 me gusta), es el lugar donde el pueblo ajusta sus cuentas a esos comilitones que llevan sus cuentas (las del pueblo). A diferencia del tocomocho de las urnas, que es donde los corruptos ajustan sus cuentas, (las propias y al alza), a costa de las del pueblo. Sin duda esa es la señal. Venzo mis miedos, sé que no estoy solo, me arropa toda esa masa fraternal de indignados casi anónimos (solo conoces al 2% de tus cuatro millones de amigos), nos hemos reconocido en la causa de  poner más duro aún el dedito tieso del me gusta, casi hasta llegar al orgasmo de tanto cliqueo a cascoporro. Ellos estarán conmigo solidariamente con la unanimidad de los comentarios mordaces desde la barricada del sofá, inequívocamente subversivos más acá de la pantalla plana y la clandestinidad de su Explorer. Salgo a la calle convencido del advenimiento de la nueva aurora, del fin de esa plaga de golfos mangantes cuyas cabezas adornarán las picas de los conjurados. Ya lo venía diciendo la Señora Gloria que tiene ojo lince para los cambios de tiempo: esto se ve venir, cualquier día se arma la de dios es cristo y no nos libra ni el sursum corda. La radicalización de los me gustan ganaban por goleada a los emoticonos chorras y burgueses en decadencia. La gente tiene un límite y la última gota de las cuatro mil que caen por minuto anegando el feisbu, ha desbordado el vaso, la cisterna y hasta el pantano de Buendía.
Salgo decidido a clavar el estandarte del pueblo, si es preciso, en lo alto del frontón, escaleras arriba del congreso. Repaso los cuatros bises que  he aprendido en la última mani  en defensa del carril bici para triciclos biplazas. Bajo las escaleras, de tres en tres, el corazón me escuece de la emoción. La justicia se fragua en internet, pienso, pero se cumple en la calle. Por fin…¡y hostias!, me quedo de una pieza de imitación a figurita de Lladró. Nada, ni cuatro millones, ni el 99%, ni siquiera el espantajo de Eric el rojo, el más activo de los activistas internáuticos. Lo más revolucionario que veo junto al Punto Cero es un cartel de la frutería que dice: "hoy estamos que lo tiramos". Y no me extraña, hace semanas que no compra ni dios y el género se pudre en el mostrador. Muchos vecinos prefieren el libre despacho de los contenedores. Así es. Me vuelvo, pensativo. Comprendo qué función liberadora cumple el feisbu y todo la carpintería Matrix para dar golpes al aire, solo al aire y sin ruido. Liberación de guatiné. Reconozco la inteligencia de quien trastea desde detrás de todas las pantallas a las que nos asomamos cada día y por cuyo sumidero se nos desagua el Che que llevamos dentro. Casi puedo escuchar su risa.

Me recojo, vuelvo a casa y abro el feisbu. Acaban de subir un video de Falete. Está en lo alto de un trampolín y mira desde arriba, no sé si terminará saltando. Es lo absurdo más "normal" en estos sitios. Lo comparto y me voy a dormir. La revolución cansa la vista, tela... y sobre todo, acaba atrofiando el dedo índice.